Den bedste måde at lære dem på er gennem konsekvent disincentivization .
disincentivization
Reglen i vores hus er, at kattene har lov til at være på køkkenbordet, men ikke køkkenbordet (de to er ved siden af hinanden).
Når de rører ved køkkenbordet, skubber jeg dem af. Jeg skubber dem ikke bare mod bordet, men snarere til jorden.
Tænk på det på denne måde: Hvis straffen for at prøve at stjæle penge (og blive fanget) ville være at give tilbage de stjålne penge og intet mere, så er der ingen ulempe ved at stjæle penge og forsøge at komme væk med dem.
Men hvis straffen består i at fortryde forbrydelsen (give pengene tilbage ) og en yderligere straf (betaler en voldsom bøde eller går i fængsel), så er der en god grund til ikke at forsøge at stjæle penge.
Jeg anvender den samme regel på kattene. Hvis du begår en forbrydelse (går på køkkenbordet), fortryder jeg forbrydelsen (skubber dem væk) tilføjer en ekstra straf (mister bordrettigheder).
Jeg holder dem generelt kun fra bordet i 30 sekunder. Katte registrerer ikke langvarige straffe, jeg kan ikke være generet til at politiet over bordet, og pointen er gjort klart: overreaching får dig til at miste meget mere, end du stod for at vinde.
Konsistens
Det samme gælder sofaen. De har lov til at være i sofaen, men de må ikke være på bordene (som vi bruger, når vi spiser).
Oprindeligt spærrede min kæreste dem fra sofaen, når vi spiste . Men dette endte med at sende blandede beskeder; kattene var aldrig sikre på, om de fik lov til at gå i sofaen eller ej (hvilket gør dem tøvende med at komme til os, selv når de beder dem om det).
Så jeg ændrede reglerne. De kommer til at være i sofaen, men i det øjeblik de rører ved bordet, skubber jeg dem ud af sofaen. Selv vores yngste, der endnu ikke helt følger reglerne, identificerede meget hurtigt, at det er bedre i det mindste at se på og snuse maden (på afstand) sammenlignet med at sidde på det kolde gulv.
Konsistens er utroligt vigtigt, hvis du vil have din kat til at lære noget. Hvis du kun håndhæver en regel, når du kan være generet af at håndhæve den, vil katten ikke indse, at straffen er effekten af den dårlige opførsel (årsag), men i stedet vil udlede, at du er en løs kanon, der straffer (ellers acceptabelt) uregelmæssigt.
Humørsvingninger
Dette er en hjælp til at gøre konsistensen mere klar.
Hvis du er i stand til straks at skifte fra glad for strengt, det sekund katten hopper på bordet, og du vender straks tilbage til en lykkelig tilstand, når katten er væk fra bordet; du gør det meget klart for katten, at deres handlinger påvirker stemningen i rummet (især hvis flere mennesker gør det på samme tid).
Dette hjælper måske ikke katte, der ikke er bundet til mennesker . Du nævner dog, at din kat er legende , hvilket antyder, at hun interagerer med dig og derfor også er opmærksom på (og bryr sig om) din opførsel, da hun vil have dig til at interagere (lege) med hende .
Det er nøjagtigt fordi de vil have den interaktion med dig, at det at gøre dig selv utilgængelig til interaktion (ved at være ked af dem) er en negativ konsekvens; det opnår det modsatte af, hvad katten ønsker.
Maler et ekstremt eksempel:
Når din kat fysisk rører ved bordet, skriger du dine lunger ud (ikke rettet mod katten, bare generelt). Når din kat ikke fysisk berører bordet, er du stille.
I dag vil katten sove. I stilhed. Det er opmærksom på, at du konsekvent skriger, når det ligger på bordet, og det kan ikke forhindre, at det sker.
Tror du, at katten vil beslutte at sove på bordet?
Selvfølgelig går jeg ikke ind for at skrige; men pointen med eksemplet er, at en uønsket, men alligevel uundgåelig konsekvens af kattens dårlige opførsel gør det meget klart, at katten skal undgå specifik (mis) opførsel, hvis den ønsker at undgå de uundgåelige konsekvenser af den adfærd.
Det eneste der tager tid er at lære katten at årsag og virkning er forbundet. Og det kan de kun lære gennem konsekvente oplevelser .
Interessant ,
Bemærk at du i det skrigende eksempel ikke engang er fortæller katten, at den ikke skal være på bordet. Du knytter blot en konsekvens til at være på bordet, og du har selvfølgelig med vilje valgt en konsekvens, som katten ikke kunne lide (men katten ved det ikke).
Katten tager sin egen beslutning stærk > at ikke være på bordet, fordi det er opmærksom på konsekvensen.
At få dem ud af bordet
Pointen er, hun føler, at det er et spil: når jeg skubber hende ned, begynder hun at rejse sig igen i den anden ende af bordet med sit legende blik, i beredskab. Hun vil fortsætte dette igen og igen et dusin gange eller mere.
Du fortryder hendes forbrydelse, men tilføjer ikke en ekstra straf ovenpå.
I for at lære noget, skal katten opleve en negativ konsekvens for deres dårlige opførsel. Dette behøver ikke at være for stort, men det skal mindst ulejligheden katten.
Hvis hun reagerer legende på dig, føler hun sig tydeligvis ikke ubelejlig eller straffet.
Du skal finde ud af, hvad der fungerer for din kat. Nogle katte får beskeden, når du lægger mere kraft i den, når du skubber dem (ikke vredt eller voldsomt, men fast). Andre reagerer på et højt "Nej". Andre har brug for et brag (fx at slå din hånd på bordet).
Hvad jeg foreslår, at du gør det eskaleres langsomt . Angiv først deres navn. Sig derefter nej. Skub hende derefter af. Hvis hun modstår, skal du sige nej igen (højere) og skubbe lidt hårdere. Hvis hun fortsætter med at bekæmpe dig, skal du hente hende og fjerne hende med kraft (men roligt).
Over tid vil katten lære dit eskaleringsmønster. Og for at undgå optrapningen (f.eks. Hvis hun hader at blive afhentet), vil hun lære at overholde hurtigere og undgå optrapningen.
Vores yngste er nu på det punkt, hvor hans navn misbilligende får ham til at genoverveje. Han lytter endda, når han laver noget, som han aldrig har gjort før (og derfor ikke har nogen erfaring at blive fortalt), hvilket beviser, at han har lært de uundgåelige konsekvenser af at ignorere min verbale feedback.
Nogle gange vil jeg bare lade hende være på bordet, fordi jeg ser, at der ikke er noget på bordet, og jeg har ikke lyst til at kæmpe (normalt når jeg er i den anden ende af rummet, og hvis jeg skubber hende ned, venter hun for mig at sætte mig ned, før jeg kommer igen på bordet, igen og igen ...).
Dette er et spørgsmål om konsistens. Er katten tilladt på bordet, eller er det ikke?
Du skal sørge for, at der er let at skelne mellem disse to. Katten kan ikke skelne mellem f.eks. tillade det på bordet, når der er tilfældige papirer på bordet, men ikke tillade det på bordet, når der er et vigtigt papir på bordet.
Der er dog andre måder at signalere, hvad der er og ikke er tilladt. Da jeg var barn, fik vores katte lov til at komme på bordet. Under middagen dækkede vi bordet, men kun delvist (stort bord, lille familie).
Håndhævelse af "ingen katte på bordet, når vi spiser" virkede ikke. De fik lov til at komme på bordet, når f.eks. Jeg lavede lektier der, og de kunne ikke skelne middagen fra lektier i den forstand.
Så reglen ændrede sig. De var tilladt på bordet, men ikke på borddækslet . De fik lov til at sidde på den afdækkede del og fik ikke besked, medmindre hun rørte ved borddækslet.
Da vi var i stand til konsekvent at håndhæve denne regel i mange år, uden nogensinde at gøre en undtagelse, havde vi løst problemet. Der var sjældent få tilfælde, hvor vi ikke ville have katten på bordet på andre tidspunkter. Vi lagde dækslet på bordet, og kattene forsøgte aldrig engang at komme på det.