For nylig udtrykte jeg over for en ven mine forbehold med at adoptere en af de sultende killinger, der hårdt har brug for nogen til at tage sig af dem på grund af mine bekymringer over, at det ultimativt vil være elendigt at bo på mit lille sted (et soveværelse, et toilet og en korridor, der forbinder dem, hvor et lille køkken er placeret). Hendes synspunkt var, at jeg overtænker det, og at det er ulogisk at projicere mine egne tanker og bekymringer over for andre væsener og tage for givet på vegne af dem, hvad de vil føle.
Hun insisterede på, at det er meget mere at foretrække for en sultende killing, der kæmper for at overleve for at finde et indbydende husly, uanset hvor lille det er, end at dø, og som sådan skal jeg vedtage det. Senere, hvis jeg indser, at det virkelig har endt med at være elendigt på grund af dets indespærring i et lille rum, så kan jeg søge efter en løsning; under alle omstændigheder skal jeg stå over for dette særlige problem, når det faktisk opstår, og det bør ikke stoppe mig for at gøre, hvad jeg føler, det er rigtigt; redde en killing fra sult.
Men mit eget tankegang får mig til at tro, at det er uundgåeligt for killingen at føle sig elendig og bo et lille sted, når dens grundlæggende behov vil være dækket og ethvert et presserende pres for at overleve vil ophøre. Da jeg således ikke flytter til et større hus når som helst snart, er det ulogisk at adoptere en killing, når jeg på forhånd ved, at jeg ikke kan tilbyde den midlerne til at leve et godt liv på lang sigt. / p>
Hvad jeg gerne vil spørge, er om min ven har ret. At adoptere en killing uden at være i stand til at give den nødvendige plads til, at den kan leve komfortabelt, er en ansvarlig ting at gøre, hvis alternativet er at lade den på egen hånd og potentielt sulte ihjel? Vil en killing med ansigt med sult føle sig elendig og bo et lille sted efter en vis tid?